Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev. chil. urol ; 74(4): 337-342, 2009. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-572106

RESUMO

Introducción: La fístula colovesical es una comunicación anormal entre vejiga e intestino grueso. Generalmente es secundaria a una enfermedad inflamatoria o neoplásica representando un desafío tanto diagnóstico como terapéutico. Material y método: Se revisaron en forma retrospectiva los pacientes intervenidos con el diagnóstico de fístula colovesical entre agosto de 1991 y mayo de 2006, registrando su distribución por sexo, edad, etiología, sintomatología, exámenes complementarios y tratamiento quirúrgico. Todos los pacientes se estudiaron mediante tomografía axial computada (TAC), cistoscopia y enema baritado. Resultados: Se revisaron 7 pacientes, hombre/mujer 4/3, con edad promedio de 60 años (rango 42-82). En 5 pacientes (71,5 por ciento) la fístula fue secundaria a una enfermedad diverticular complicada y en 2 casos (28,5 por ciento) a neoplasia de colon. La fecaluria y la neumaturia fueron los principales motivos de consulta. En 2 casos (28,5 por ciento) el motivo de consulta fue dolor pélvico, y 2 pacientes (28,5 por ciento) consultaron por infecciones urinarias. La cistoscopia mostró el orificio fistuloso en 4 de 7 pacientes (57,1 por ciento). El enema baritado mostró la fístula en 4 de7 casos (57,1 por ciento). La TAC fue diagnosticada en 5 de 7 casos(71,4 por ciento). En los 7 casos se efectuó una hemicolectomía izquierda más cistectomía parcial. El promedio de días de hospitalización fue de 9,7 días (rango 7-12) y no se registraron complicaciones posoperatorias ni mortalidad. Conclusiones: La fístula colovesical es una patología poco frecuente. Su principal etiología es la enfermedad diverticular complicada. Fecaluria y neumaturia son signos patognomónicos. La TAC es el examen diagnóstico de elección. El tratamiento es quirúrgico, y en la actualidad se recomienda la reparación en un tiempo operatorio.


Introduction: Colovesical fistula is an abnormal comunication between the bladder and the colon. Usually it is associated with inflammatory or neoplasic disease and its management remains a challenge Material and methods: Patients with colovesical fistula that underwent repair between 1991 and 2006 were analyzed. Age, sex, etiology, clinical and imaging findings were reviewed. All patients underwent CT scan with rectal contrast. Results: Out of 7 patients (4 male) with a mean age of 60 years (range 42-82), fistula was secondary to complicated colonic diverticula and colonic tumour in 5 (71.5 percent) and 2 (28.5 percent) respectively. Fecaluria and pneumaturia were the main complains. Two patients were seen for pelvis pain and another two for urinary infections. Cystoscopy allowed for fistula identification in 4 out of 7 patients (57.1 percent). Retrograde colonography was positive in 4 out of 7 cases. CT scan showed fistula in 5 of the 7 patients (71.4 percent). All patients underwent left colectomy and partial cystectomy. Mean hospital stay was 9.7 days (range 7 to 12) there were no postoperatory complications. Conclusion: Colovesical fistula is a rare occurrence. Its main etiology is colonic diverticular disease. Fecaluria and pneumaturia are pathognomonic. CT scan is the image modality of choice. Surgical treatment is always warranted and one time repair is currently advocated.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso de 80 Anos ou mais , Fístula Intestinal/cirurgia , Fístula Intestinal/diagnóstico , Fístula Intestinal/etiologia , Fístula da Bexiga Urinária/cirurgia , Fístula da Bexiga Urinária/diagnóstico , Fístula da Bexiga Urinária/etiologia , Distribuição por Sexo
2.
Rev. chil. urol ; 73(3): 191-194, 2008. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-549117

RESUMO

Introducción: Presentamos nuestra experiencia en la reparación de fístulas vésico-rectales mediantela utilización del acceso transanal, transesfinteriano sagital anterior. Material y métodos: Se presenta la experiencia en 5 pacientes portadores de una fístula recto-vesical después de prostatectomía radical. En 3 pacientes la prostatectomía radical fue por vía laparoscópica y en 2 por técnica abierta retropúbica. En 1 paciente la fístula se hizo evidente después de radioterapia por cáncer prostático operado con márgenes positivos. En los 5 pacientes se confirmó la presencia de fístula mediante el examen dígito rectal y la cistoscopia. Tres de ellos tenían una colostomía previa. Todos los pacientes fueron tratados mediante el acceso transanal, transesfinteriano sagital anterior. Resultados: El tiempo entre el diagnóstico y la reparación osciló entre 1 y 3 meses. La reparación fue exitosa en los 5 pacientes. El rango de seguimiento fue entre 12 y 38 meses. Ninguno de los pacientes presentó incontinencia fecal ni estenosis anal, como tampoco incontinencia urinaria. Conclusiones: El acceso transanal, transesfinteriano, sagital anterior logra una buena exposición quirúrgica, permite la fácil identificación del trayecto fistuloso y brinda el acceso a tejido bien vascularizado para realizar el cierre. Esta técnica quirúrgica es sencilla, efectiva y reproducible.


Introduction: To report our experience with the anterior, transanal, transsphinteric sagittal approach in the correction of rectourinary fistulas. Material and methods: We present our experience in 5 patients with a recto-vesical fistula after radical prostatectomy. In 3 patients radical prostatectomy was laparoscopic and open retropubic technique in2. In 1 patient the fistula was evident after radiotherapy for positive margins after prostate cancer surgery. The diagnosis was confirmed in all patients by digital examination and cystoscopy. Three of them had a prior colostomy. All patients were treated by anterior, transanal, transsphinteric sagittal approach. Results: The time between diagnosis and he repair between 1 and 3 months. The repair was successful in 5 patients. The range of follow-up was between 12 and 38 months. None of the patients had fecal incontinence, anal stricture or urinary incontinence. Conclusions: The anterior, transanal, transsphinteric sagittal surgery achieved a good exposure, allows easy identification of the fistulous tract and provides access to well-vascularized tissue for closure. This surgical technique is simple, effective and reproducible.


Assuntos
Humanos , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Fístula Retal/cirurgia , Fístula Urinária/cirurgia , Procedimentos Cirúrgicos Urológicos/métodos , Complicações Pós-Operatórias/cirurgia , Seguimentos , Fístula Retal/etiologia , Laparoscopia/efeitos adversos , Neoplasias da Próstata/cirurgia , Prostatectomia/efeitos adversos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...